Günaydın.
Farklı zorlukları olan, başka ülkelerde yaşanmayan gelişmeleri yaşayan, yazmak istemediğim bir çok sorun ile uğraşan bir ülkeyiz. Tüm denklem içinde mümkün olan doğruları yapmaya çalışıyorum. Bütün öngörüler kapatılan bir anlayış zaten olmaz. Çünkü ben tekniğin yanında temel analizle birlikte öngörülerimi oluşturuyorum. Net bir bozulma beklediğim zaman zararkesleri zaten yaptığımı görüyorsunuz. Ama temeli bozulmadığı hallerde teknikteki bozulmalarda maalesef dediğiniz gibi kapatmak istemiyorum. Çünkü bunu yaptığımız o kadar çok sayıda öngörüde çok kısa zamanda hedeflerin de üzerinde ani gerçekleşmeler olduğunu incelerseniz görebilirsiniz. Sadece teknik analize göre öngörü yapsam haklı olursunuz. Ama benim tarzım bu.
Ana sayfada sizlere iki tablo hazırladım. Sürelerine göre de gerçekleşmeler var. oranlar ortada açıkta duranların da oranı ortada. Ama ayrıca da destek-direnç tablosu paylaşıyorum. Detaylı da izahını veriyorum. Diyorum ki, sıralı desteklerin ya da dirençlerin kırılması halinde altındaki sıralı destek ve üstündeki sıralı dirençler yeni teknik beklentiler olur. Neden bunu diyorum? Sizler ben kapatmasam da, ellerinizde bu hisseler varsa, desteği kırılınca gerekirse alttan almak için verip alt seviyelere alış yazın, ya da satıp çıkın diye.
Portföy yönetimi yapmadığım için açık öngörüyü buraya verin şuraya yazıp geri alın şeklinde zincir öngörü şablonumuz yok. Bu olsa zaten açık kalanların bir çoğu şuanda olmaz ve gerçekleşme ile kapanmış olurdu. Neden? Çünkü alttındaki fiyatlarla ilgili hisselerde ne kadar çok gerçekleşen öngörü olduğunu görebilirsiniz. Demek ki, şuradan açık olan şu öngörüyü ver, altta şu seviyeye alış yaz zincir öngörü şekli olsa, gerçekleşmedi, takılı kaldı diye gördüklerinizin maliyetlerinin düştüğünü görmüş olacaksınız. Böylece değerlendirmeniz çok farklı olacak. Ama SPK bu şekildeki bir zincir öngörü tarzını portföy yönetimi kapsamında düşünebilir. Maalesef SPK sınırlamalarını da düşünmek zorunda kalıyoruz.
Ama bunları sizin yapmanıza mani yok. Destek-dirençlerde parantez içinde not düşüyorum, kırarsa flama riski, OBO riski, ikili tepe riski falan diye! Bunları görüp de gerekeni yapmak sizlere kalıyor. Çünkü ben alttan almak için öngörüyü kapatsam bu sefer de bir çok kişi gerçekten öngörüden vazgeçtim diye zararına kapatıp hisseden çıkar.
Dediğim gibi, ana safya tablosunda durum ve istatistikler çok net. Artık size de biraz iş düşüyor sanki. Aslında SPK gereksiz sınırlamaları yapmasa, portföy yönetimi için kişilerin hesapları ile ilgisi olmadan bu şekilde öngörüleri kişiseldir, herkes sonuçta kendi kararını verir gözü ile görüp, serbest bıraksa, o zaman dediklerimi yapmak çok kolay olurdu. Yatırım danışmanlığı ya da portföy yönetimi, yatırımcıların yatırım hrsaplarını bizzat yönetmek, paraları üzerinde alım-satım kararları verme yetkisi bulunmak şeklinde tanımlanmalı. Benim gibi her konuda kişisel görüş açıklayan ama kişilerin neyi ne kadar alıp-sattığını bilmeyen kişilerin yaptıkları işlerin yatırım danışmanlığı ya da portföy yönetimi ile hiç bir şekilde ilgisi bulunmamalı. Ama maalesef SPK gibi bir çok kurumun başında bizler gibi meslekten gelen kişiler yok. Öyle olunca bu deiklerimizi kabul ettirmek zor oluyor. O zaman da sektör gelişmediği gibi, liyakatsiz, lisanssız, art niyetli takma ad kullanıp, kim olduğu belli olmayan kişilerin whatsapp gruplarının önü açılıyor.
Saygılarımla
Aydın Eroğlu
Stratejist
Finans Yazarı
www.borsaanalizci.com
Twitter: @_Stratejist_